Suspensión de elecciones en Boca: sin acuerdo tras intensa conciliación judicial

Suspensión de elecciones en Boca: sin acuerdo tras intensa conciliación judicial

Después de una conciliación que duró tres horas en el juzgado civil N° 11 de la Capital Federal, con la participación de los representantes del oficialismo y la oposición de Boca Juniors, no se logró llegar a un acuerdo. Como resultado, las elecciones que estaban programadas para el próximo domingo 3 de diciembre en la Bombonera quedaron oficialmente suspendidas, sin una fecha confirmada para su realización.

Alrededor del mediodía, los delegados de ambas listas se presentaron en Tribunales con el objetivo de llegar a un entendimiento que permitiera a los socios de la institución votar este fin de semana, según lo previamente programado. Hubo momentos de tensión y discusiones con un tono elevado, pero hasta el momento no se ha alcanzado un acuerdo entre las partes. El oficialismo propuso llevar a cabo la votación, con la condición de que los 13,500 socios observados lo hicieran en una urna separada, y posteriormente se verificaría si habían sido incorrectamente inscritos, procediendo a la anulación en caso necesario. Por otro lado, la oposición sugirió que cada parte fuera interrogada por un perito y que la Justicia sumara a uno propio para realizar una depuración del padrón. Después de casi tres horas de reunión, se declaró un receso y, finalmente, no se llegó a un acuerdo. Ambas partes han firmado los documentos correspondientes.

Simultáneamente a esta reunión en Tribunales, Boca presentó una denuncia a través de su Departamento Legal, alegando que las firmas de los supuestos socios judíos que exigieron la postergación de las elecciones por la celebración del sabbat el sábado 2 de diciembre están falsificadas. La denuncia fue presentada ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 10. Con el respaldo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), la resolución del juez Ricardo Feliz Baldomar, a cargo del Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°22, accedió al pedido del fiscal Diego Espada de reprogramar las elecciones.

Resulta llamativo que no fueron los presuntos afectados quienes presentaron la denuncia, sino los miembros de la actual comisión directiva. El acta notarial presentada indicó que tres de los supuestos socios denunciantes no firmaron el documento con el que se solicitó posponer las elecciones al 3 de diciembre. Esto podría interpretarse como una táctica de presión del oficialismo hacia la oposición para que ceda en la conciliación, o podría señalar que esta disputa continuará generando nuevos episodios, y que cualquier intento de llegar a un acuerdo se ha quebrado definitivamente.

El martes pasado, la Justicia había ordenado la suspensión de las elecciones tras una solicitud de la lista opositora encabezada por Andrés Ibarra y Mauricio Macri, quienes se enfrentarán a Juan Román Riquelme y Jorge Amor Ameal, los candidatos del oficialismo. La magistrada Alejandra Débora Abrevaya, al frente del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 11, dictó una medida cautelar y decidió suspender el acto electoral hasta que se resuelvan las presuntas irregularidades detectadas en el padrón mediante un proceso de depuración correspondiente.


Seguinos en X

Seguinos en Facebook

Escúchanos en vivo todo el día Hacé click acá